תגובות לרשומה: "על טיעון ההסתברות לקיום האל" http://shelberman.wordpress.com/2009/12/07/185/ של ברמן - מסות והערות על הקיום Wed, 29 Feb 2012 13:29:17 +0000 hourly 1 http://wordpress.com/ מאת: האורגניזם http://shelberman.wordpress.com/2009/12/07/185/#comment-400 Tue, 08 Dec 2009 07:51:04 +0000 http://shelberman.com/archives/185#comment-400 אפשר גם לענות על הטיעון הזה בטיעון סטטיסטי שכנגד: הסיכוי שקיים אלוהים הוא רק אפשרות אחת מתוך אינסוף אפשרויות לקיומן של ישויות אחרות שאין לנו ידע על קיומן. לכן הסיכוי לקיומו של אלוהים דווקא, הוא אחד לאינסוף. שואף לאפס. על אחת כמה וכמה קיומן של תכונות שמייחסים לאותה ישות הנקראת אלוהים, כגון שיפוט מוסרי או דתי, הן אפשרות אחת מתוך אינסוף תכונות שיכולות לאפיין את אלוהים, שהסתברות קיומו כאמור שואפת לאפס.
חוץ מזה, הסיכוי שהניסיון לקבור את הטיעון של מנחם-בן-ים למיניהם יצליח גם הוא די אפסי. וזה על סמך מדידות קודמות.

]]> מאת: kw http://shelberman.wordpress.com/2009/12/07/185/#comment-399 Mon, 07 Dec 2009 21:29:24 +0000 http://shelberman.com/archives/185#comment-399 לומר שקיים אלוהים זה לא חסר משמעות; קיומו של האלוהים מאפשר (אך לא מחייב) את קיומו של יום־הדין, והכללה של האפשרות שאשפט על מעשי לאחר מותי במסגרת שיקולי עלולה להשפיע על בחירה כזו או אחרת, מתישהו. או, אם נלך בכיוון אחר, יש בה בהוכחה שקיים בורא נחמה קטנה; אנשים לא אוהבים לחשוב שהם תוצר של אינספור צירופי מקרים, והיו מעדיפים בדל תכלית קטן לחייהם זה על פני כלום.

בכל מקרה, כן, דיברת לעניין. לנמק אמונה זה מיותר.

]]>